Ухвала суду № 24461964, 05.06.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

05.06.2012Справа №5002-32/917-2012

за позовом - Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 33433669)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім» (пр. Кірова/вул. Козлова, 1/11; м. Сімферополь, АР Крим, 95000, вул. Вокзальна, 9, м. Сімферополь, 95026, АР Крим, ідентифікаційний код 32907349).

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим А.М. Гризодубова

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від позивача - ОСОБА_4, представник, довіреність № 24/01-55/2818 від 19.10.2011р.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Сімферопольської міської ради звернулась до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім», в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3202 га, який укладено між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Автодім» від 02.03.2011р. та зареєстровано в Управлінні Держкомзема в м. Сімферополі в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Залізничного району за № 011010004000033. Крім того, позивач просить зобов'язати ТОВ «Автодім» повернути Сімферопольській міській раді за відповідним актом прийому - передачі земельну ділянку загальною площею 0,3202 га, яка знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гагаріна - бул. Леніна (Привокзальна площа залізничного вокзалу), яка була надана в оренду ТОВ «Автодім» відповідно до договру оренди земельної ділянки, який укладено між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Автодім» від 02.03.2011р. та зареєстровано в Управлінні Держкомзема в м. Сімферополі в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Залізничного району за № 011010004000033.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10.04.2012 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

У відповідності до приписів статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення даної справи до колегіального розгляду, з огляду на те, що спір відноситься до категорії земельних.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати справу колегіально у складі трьох суддів .

З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 5002-32/917-2012 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.