Копія: Справа № 1421/2377/12
Провадження № 3/1421/767/12 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катеринка, Первомайського р-ну, Миколаївської області, громадянина України, українця, Директор ТОВ ПМК 226, проживаючий поАДРЕСА_1 , за 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2012 р. Первомайською ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 під час роботи на ТОВ ПМК 226 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого плановою перевіркою згідно акту № 334/23/35376608 від 19.04.2012 року, а саме: в деклараціях по ПДВ завищено податковий кредит, внаслідок чого занижена чиста сума ПДВ в сумі55330 грн. та занижено в деклараціях по податку на прибуток , податок в сумі 200636 грн., чим порушив вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Таким чином гр.-н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу (№ 35/1 від 19.04.2012 р.), який не з'явився до суду, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином про час, місце слухання справи. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що на підставі ч.1 ст. 268 КУПАП дає можливість розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я : підпис:
Копія вірна: Суддя.
Постанова набуває законної сили з ______2012 р. та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Якщо штраф не буде сплачено добровільно протягом строку, установленого ч.1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Д.А. Паньков
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію постанови від 30.05.2012 р. суду по справі № 3/1421/767/12 -для виконання.
Повідомляємо, що штраф має бути сплачений Вами до установи банку України не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення Вам вказаної постанови.
У разі несплати Вами штрафу в добровільному порядку протягом вищевказаного строку, установленого ч.1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови з Вас буде стягнуто подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
С У Д Д Я : Д.А. ПАНЬКОВ
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію постанови від 30.05.2012 р. суду по справі № 3/1421/767/12 -для виконання.
Повідомляємо, що штраф має бути сплачений Вами до установи банку України не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення Вам вказаної постанови.
У разі несплати Вами штрафу в добровільному порядку протягом вищевказаного строку, установленого ч.1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови з Вас буде стягнуто подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
С У Д Д Я : Д.А. ПАНЬКОВ
Судове рішення № 24460658, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/2377/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: