Ухвала суду № 24459628, 06.06.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/2264/12

УХВАЛА

іменем України

"06" червня 2012 р.

Справа № 2023/2264/12

Провадження № 2/2023/893/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»по довіреності ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 24.05.2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: у позові не було вказано повних відомостей по відповідача : адреси місця реєстрації і проживання, якщо вони різняться, місце роботи, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також, прохальна частина позову щодо вимог майнового характеру суперечить розміру ціни позову, яка вказана представником Банку у позовній заяві, а також суперечить розрахунку суми заборгованості відповідача ОСОБА_2, що є в позовних матеріалах. Крім того, представником позивача була надана квитанція про сплату 281,82 грн. судового збору, разом з тим у прохальній частині позову представник просить за рішенням суду стягнути 307,85 грн. судового збору на їх користь з відповідача, відповідно до розміру заявлених вимог.

Тому, представнику позивача необхідно було усунути недоліки, підготувавши позовні матеріали належним чином, які надати до суду у копіях для відповідача.

Копію вказаної вище ухвали було надіслано позивачу поштою і 29.05.2012 року отримано під розпис представником банку, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Вказані вище недоліки представником Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»по довіреності ОСОБА_1 необхідно було усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії зазначеної вище ухвали від 24.05.2012 року. Однак до тепер у встановлений строк недоліки усунені не були.

Представнику позивача роз'яснюється, що він вправі повторно звернутись до суду з позовом, усунувши недоліки.

За ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою у разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 ч.2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»за № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити представнику позивача , що він вправі повторно звернутись до суду з позовом, усунувши недоліки, які були підставою для визнання позову неподаним і його повернення.

Зобов'язати фінансовий орган -Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, сплачений за платіжним дорученням № 1780/10 від 11.05.2012 року у ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001 на розрахунковий рахунок № 31211206700013 код отримувача 02893930 код класифікації бюджету 22030001, пункт з таблиці ставок п.1.1, судовий збір в сумі 281,82 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвала була винесена у відсутності особи, яка її оскаржує, то вона підлягає оскарженню у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко