Ухвала суду № 24459431, 05.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.06.2012

Копія Справа № 2-а-8573/11 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

05 червня 2012 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого -судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задоволено частково.

14 липня 2011 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2011 року, а саме про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, де зазначено, що позивачем являється ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача УПФ України в Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що вимоги заявлені ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2011 року задоволити.

Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2011 року, виклавши резолютивну частину вищевказаної постанови в наступній редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати позивачу за 2011 рік, з 01 січня 2011 року по 25 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3.40 грн. (три гривні сорок копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих