1215/470/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Забєлкіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
Позивач заявив позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на наступне. 14.02.2006р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP20871180, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2694 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2008р. Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.02.2012р. має заборгованість 30047 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 2694 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 10339 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 596 грн.76 коп., 15105 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1407 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, просить повернути судові витрати.
. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, перебуває в місцях позбавлення волі, у наданому поясненні позовні вимоги позивача не визнає, не згодний з порядком нарахування пені. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Із кредитного договору № DNH4KP20871180 від 14.02.2006р. убачається, що сторони уклали договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2694 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2008р. Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрат згідно умов. (а.с.5-8).
Судом встановлено, що банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 10.02.2012р. відповідач має заборгованість 30047 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 2694 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 10339 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15105 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1407 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с.3-4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконав, своєчасно не погашав заборгованість за договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до умов кредитного договору позивач строк позовної давності не пропустив.
Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Між тим, відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитом складає 2694 грн. 90 коп., а нарахована пеня за порушення боржником зобов'язання складає 15105 грн. 74 коп., що значно перевищує суму основного боргу за договором.
При таких обставинах суд вважає зменшити розмір пені до 2700 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 17641 грн. 35 коп. ( 2694 грн. 90 коп. + 10339 грн. 45 коп. + 2700 грн. + 500 грн. + 1407 грн.) та повернення судового збору в сумі 176 грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 551,1050,1054 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17641 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 176 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : В.Г.Гайдук
Судове рішення № 24459226, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/470/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: