Постанова № 244591, 01.11.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 04/4851а

"01" листопада 2006 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від

позивача –Лисенко Н.В. –представник за довіреністю, від відповідача - не з’явився,

в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури Горюнова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси позовну заяву прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Звенигродка до Катеринопільсткого плодоконсервного заводу про стягнення 1404 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1404 грн. 16 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно акту від 15.03.2006 року № 9.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги в судовому засіданні підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позову суду не надіслав. Представник відповідача в засіданні суду не з’явився , поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 02.10.2006 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, та висновків прокурора суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 45, ст. 47 Закону України від 23.09.1999 року “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” ( далі “Закон”) відповідач, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці працівників, що підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Пунктом 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою Правління Фонду від 20.04.2001 року N 12 (далі “Інструкція”) встановлено, що внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання коштів на заробітну плату в банках, а при натуральній оплаті –не пізніше наступного дня після такої виплати.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що Катеринопільський плодоконсервний завод зареєстрований Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як платник страхових внесків до Фонду 17.04.2001 року за № 018.

Відповідач розрахунковою відомістю за 1 півріччя 2006 року підтверджує недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 4592 грн. 74 коп., станом на 01.07.2006 року . Заборгованість відповідача до Фонду виникла за період з 01.04.2005 року по 01.06.2006 року.

У вказану суму входить сума недоїмки 3 188 грн. 54 коп., яка встановлена проведеною перевіркою, про що складено акт №9 від 15.03.2006р. –ця сума стягнута з відповідача рішенням господарського суду Черкаської області.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 1404 грн. 16 коп.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду, в примусовому порядку кошти також не стягнуті.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” вимога про стягнення боргу в сумі 1 404 грн. 16 коп. на користь Фонду є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 14 грн. 04 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Катеринопільського плодоконсервного заводу (20505, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Єрки, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 01734520):

а) на користь Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Звенигородка ( м. Звенигородка, вул.. Енгельса, 131, код 22808168) кошти в сумі 1 404 грн. 16 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через ДПІ у Катеринопільському районі –14 грн. 04 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І.Упир

Постанова підписана 01.11.2006 р.