Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2012 р. Справа № 1916/978/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковська Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2012 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № VIXRRX10950059 від 03.09.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 4118, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12. 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.09.2009 року. Згідно умов укладеного договору, він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період оплати шляхом надання позичальником кредитору грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами договору. В порушення норм закону та договору між сторонами, відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 14.12.2011 року виникла заборгованість на суму 48101, 03 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
03 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № VIXRRX10950059, що складається з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Заяви позичальника № 0007101100067458923, згідно із умовами якого позивачем надано відповідачу кредит у сумі 4118, 00 грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 1, 0% на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.09.2009 року.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, цього обов'язку відповідач ОСОБА_1 не виконав, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № VIXRRX10950059 від 03.09.2008 року -48101 (сорок вісім тисяч сто одну) гривню 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі - 481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 01 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 24458795, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1916/978/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: