Постанова № 24457908, 05.06.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/4962/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Федеративної Республіки Німеччина, працюючої приватним лікарем у м.Хайденберг, ФРН, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 339,340 Митного кодексу України від 11.07.2002 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.05.2012 року о 07.10 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща в МП «Шегині»Львівської митниці автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, не заявила за встановленою формою точних відомостей про товар, що підлягають обов'язковому декларуванню, а саме: лікарські засоби -1 упаковку «Tramal long 100mg»(трамадол відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»відноситься до наркотичних засобів), та 1 упаковку «Diclofenac-ratiopharm 100 mg Zapfchen».

Вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, яка не з'явилась на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, оскільки вона порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявила за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалась, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст. 391,392 МК України від 11.07.2002 року, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України від 11.07.2002 року, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації вилученого згідно з протоколом № 0906/20900/12 від 18.05.2012 року товару, а саме: 1 упаковку «Tramal long 100mg»та 1 упаковку «Diclofenac-ratiopharm 100 mg Zapfchen».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №3/1690).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя