Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/629/2012
01.06.2012 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої :
судді - Софілканич О.А.,
при секретарі -Балецькому С.М.
відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивував тим, що ОСОБА_1, відповідно до укладеного кредитного договору №196-13/08-2008 від 28.08.2008 року позивачем був наданий кредит у сумі 8300(вісім тисяч тристо) гривень із розрахунку 3.1% на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 26.08.2011 року. Умови кредитного договору відповідач не виконує та станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 16864,87 гривень. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказану суму на свою користь, а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.
Представник позивача Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що він дійсно брав кредит на суму 8300 гривень і частково його погасив, але внаслідок реорганізації банку він не знав де погашати залишок кредиту тому і виникла заборгованість. Просить суд у задоволенні позову відмовити, так як заборгованість по кредиту виникла з вини позивача.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008 року між ПАТ «Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №196-13/08-2008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 8300 (вісім тисяч триста) гривень із розрахунку 3.1 % на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 26.08.2011 року (а.с.6-8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
Однак, відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує і станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 16864,87 гривень (а.с.9-11).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 214.60 гривень, сплачений позивачем, згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ст.84, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»заборгованість по кредитному договору №196-13/08-2008 від 28.08.2008 року 16864 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 87 копійки та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат, а всього -17079 (сімнадцять тисяч сімдесят дев»ять) гривень 47 копійок на к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.А.Софілканич
Судове рішення № 24457717, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/629/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: