Справа № 1602/561/2012
У Х В А Л А
31.05.2012 року
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 11 травня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В порядку ст.11-1 ЦПК України дана цивільна справа передана на розгляд судді Хоролець В.В.
Ухвалою судді від 17 травня 2012 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 і судовий розгляд справи призначений на 29 травня 2012 року.
В судовому засіданні 29 травня 2012 року до початку розгляду справи по суті головуючий по справі суддя Хоролець В.В. заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що позивачка у справі ОСОБА_1 є його однокласницею і вони перебувають в дружніх стосунках.
Ухвалою судді від 29 травня 2012 року заявлений самовідвід головуючого по справі судді Хорольця Віталія Володимировича було задоволено.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України дана цивільна справа передана на розгляд судді Лисенко Н.В.
Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до мого провадження.
З урахуванням обставин, які підлягають з'ясуванню по справі, з метою оперативного розгляду справи, суддя не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1,18,119,156 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини прийняти до свого
провадження.
2. Судовий розгляд даної цивільної справи призначити на 10 годин 19 червня 2012 року.
3. В судове засідання викликати сторони у порядку, встановленому ст.ст.74-75 ЦПК України.
4. Копію даної ухвали та судові повістки направити сторонам.
5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 24457677, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: