Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2214/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.05.2012року,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 11.05.2012року.
Вказана заява подана з недодержанням вимог до заяви, встановлених ст.229 ЦПК України виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI130 судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється у розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3грн. Сплачується судовий збір за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 ЄДРПОУ 22108175 р/р 31216206700057.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова «судовий збір»; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви відповідачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,120,121,229 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.05.2012року по справі №703/1760/12, - залишити без руху, надавши відповідачу п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 24457590, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2214/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: