Ухвала суду № 24456709, 06.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

06.06.2012 Справа № 2609/14313/12

У Х В А Л А

05 червня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що станом на дату подачі позовної заяви, Постановою Правління Національного Банку України № 420 від 22.07.2009 року з липня 2009 року в ВАТ АКБ «Одеса-Банк»відкликана банківська ліцензія та ініційована процедура ліквідації банку, призначений ліквідатор.

Зазначає, що відповідний кошторис витрат на другий квартал 2012 року не містить достатньої суми коштів для сплати судового збору в розмірі 3 222, 00 грн., т.я. для сплати даного судового збору ліквідатору необхідно звернутися до Комісії Національного Банку України з відповідним клопотання про внесення змін до вищезгаданого кошторису.

Таким чином, тільки після позитивного висновку Комісії Національного Банку України у ліквідатора з»явиться можливість сплатити відповідний судовий збір, а тому у позивача на даний час скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищенаведене заявник просив відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Сторони у судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявники про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з поданої заяви про відстрочення сплати судових витрат та поданих позивачем доказів на підтвердження його скрутного майнового стану, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки подані докази не свідчать про його скрутне матеріальне становище, а лише підтверджують факт, що на даний час проводиться ліквідаційна процедура позивача - Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк».

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, в силу ст. 82 ЦПК України, вважаю за необхідне в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»про відстрочення сплати судового збору - має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: