Постанова № 24456012, 06.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/1941/2012

н/п 3/2018/795/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2012 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали за заявою Харківської обласної митниці про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 07.02.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні митних правил передбачених ст.352 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: пневматичний пістолет «KWC Model 941»чорного кольору, з магазином в рукоятці, у коробці разом з пластиковим пристроєм для заряджання, пачкою з набоями у кількості 250 шт. та інструкцією (виробництва Тайвань) загальною вартістю 500 грн..

01.06.2012 р. Харківська обласна митниця звернулася до суду із заявою від 30.05.2012 о. за № 05/1/04-4544 про поновлення строку пред»явлення до виконання постанови суду, посилаючись на те, що постанова Київського районного суду м.Харкова від 07.02.2012 року по справі № 2018/1941/2012 н/п 3/2018/795/2012 про визнання винним гр. ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст.352 МК України, була направлена супровідним листом Київського районного суду м.Харкова із пропуском строку прд»явлення виконавчого документу.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про порушення митних правил № 2018/1941/2012 н/п 3/2018/795/2012 постанова Київського районного суду м.Харкова від 07.02.2012 року про визнання винним гр. ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст.352 МК України була здана до канцелярії по справам про адміністративне правопорушення 10.02.2012 р., однак направлена секретарем по справам про адміністративне правопорушення для виконання на адресу Головного управління юстиції у Харківської області та Харківської обласної митниці лише 05.04.2012 р.

Таким чином, Харківська обласна митниця з поважних причин не мала можливість вчасно звернутися до відділу примусового виконання управляння державної виконавчої служби для конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, у зв'язку з чим строк звернення до виконання вказаної постанови суду підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.283, 304 КпАП України, ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській обласній митниці строк пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м.Харкова від 07.02.2012 року у відношенні ОСОБА_1 визнаного винним в порушенні митних правил передбачених ст.352 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: пневматичний пістолет «KWC Model 941»чорного кольору, з магазином в рукоятці, у коробці разом з пластиковим пристроєм для заряджання, пачкою з набоями у кількості 250 шт. та інструкцією (виробництва Тайвань) загальною вартістю 500 грн..

Суддя -