Рішення № 24455850, 17.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3135/11

н/п 2/2018/393/2012

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Влада-Промтекс»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 010-2/02/3-1570-06 від 24.11.2006р. у розмірі 783075,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.05.2011 року складає 6237429,93 грн., також судові витрати.

В своїх доводах посилається на те, що 28.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ЗАТ «Харківський завод Будгідравліка»укладено Генеральну кредитну угоду № 02-01-12-08.

В подальшому, за згодою сторін до вищевказаної Генеральної кредитної угоди вносилися зміни шляхом укладання Додаткових угод.

24 листопада 2006 р. між Банком та УАСП II «ВЛАДА ПРОМТЕКС»було укладено кредитний договір № 010-2/02/3-1570-06. За згодою сторін укладались додаткові угоди, якими змінювались умови, строк, порядок виплат та інші умови кредитного договору.

24.11.2006 року в забезпечення умов Генеральної кредитної угоди № 02-01-12-08 від 28.10.2008р року та кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24.11.2006 року між Банком та ОСОБА_2 (далі - Відповідач або Поручитель) було укладено Договір поруки № 010-2/02/3-1570/4-06. В подальшому, за згодою сторін, 29.06.2010р. укладено додаткову угоду №1, 30.07.2010 додаткову угоду №2 до договору поруки, в якій вказано суму заборгованості за кредитними договорами, та 28.12.2010 року додаткову угоду №3, якою встановлена відсоткова ставка за користування кредитом.

Банком проінформовано Поручителя про суму заборгованості за кредитним №010-2/02/3-1570-06 від 24.12.2006р., станом на 23.03.2011 р. Однак заборгованість непогашена, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, заяв про розгляд справ в його відсутності не надавав.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», та ЗАТ «Харківський завод Будгідравліка», в особі голови правління ОСОБА_2, укладено Генеральну кредитну угоду №02-01-12-08.

В подальшому, за згодою сторін до вищевказаної Генеральної кредитної угоди вносилися зміни шляхом укладання Додаткової угоди №1 від 18.03.2009р., Додаткової угоди №2 від 28.10.2009р. та Додаткової угоди №3 від 25.06.2010 року.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 виключена можливість отримана кредиту в іноземній валюті.

Відповідно до умов додаткової угоди №2 встановлена відповідальність Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «ВЛАДА - ПРОМТЕКС»відповідно до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року.

Відповідно до умов додаткової угоди №3 було змінено ліміт кредитування.

24 листопада 2006 р. між Банком та УАСП II «ВЛАДА ПРОМТЕКС», в особі генерального директора ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 010-2/02/3-1570-06.

Відповідно до п.1.2. умов вищевказаного договору кредитор, зобов'язується надати позичальнику кредит з лімітом 940 600,00 дол. США., а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені Угодою та/або кредитним договором.

Кінцевий термін погашення позичальником кредиту сторони визначили - 24 листопада 2016 року.

Відповідно до 3.1. кредитного договору плата за користування кредитом в строк по 29.12.2009р. розраховується на основі відсоткової ставки в розмірі 12 % річних.

18.03.2009р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №3 до кредитного договору №010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006р., відповідно до якої змінено строк для укладення договору оренди земельної ділянки іпотекодавцем до 01 липня 2009 року.

15.05.2009р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №4 до кредитного договору №010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до якої сторони прийшли до згоди, що в якості забезпечення всіх зобов'язань за цим договором є: нежитлова будівля літ. «А-3»загальною площею 5914,0 м.кв. що розташована за адресою АДРЕСА_1; Нежитлова будівля літ «В-1»загальною площею 2371,8 м.кв. що розташована за адресою АДРЕСА_1».

17.08.2009р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №5 до кредитного договору №010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006р, відповідно до якої у графі «Документи для забезпечення»зазначити наступне: Договір іпотеки № 010-2/02/3-1570/1-06 від 24 листопада 2006 року, Договір іпотеки № 010-2/02/3-1570/3-06 від 24 листопада 2006 року, Договір іпотеки № 12/02-01/0125 від 17 серпня 2009 року.

20.10.2009р. за згодою сторін укладено Додаткову угоду №6 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до якої встановлений графік погашення заборгованості.

25.06.2010р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №7 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до якої встановлена відсоткова ставка користування кредитом в розмірі:

-з 25.11.2006 по 13.05.2008 -12% річних у дол. США

-з 14.05.2008 по 29.06.2010 -14% річних у дол. США

-з 30.06.2010 по 24.11.2016 -14,5% річних дол. США

З метою погашення частини існуючої заборгованості позичальника за договором Кредитор додатково надає позичальнику кредитні кошти в сумі 294420,08 гривень.

29.06.2010р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №8 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006р, відповідно до якої позичальнику надаються кредитні канікули по сплаті відсотків.

30.07.2010р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду №9 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до умов додаткової угоди №9 позичальнику додатково надаються кредитні кошти для погашення кредитної заборгованості.

28.12.2010р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду № 10 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до якої кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит в формі не відновлювальної лінії кредитної лінії з лімітом 742236,77 доларів США з кінцевим строком погашення 24 листопада 2016 року.

28.12.2010р. за згодою сторін було укладено Додаткову угоду № 11 до кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року, відповідно до умов додаткової угоди № 11 встановлені процентні ставки за користуванням кредиту.

24.11.2006 року в забезпечення умов Генеральної кредитної угоди №02-01-12-08 від 28.10.2008р року та кредитного договору № 010-2/02/3-1570-06 від 24.11.2006 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №010-2/02/3-1570/4-06.

29.06.2010р. укладено додаткову угоду №1, 30.07.2010 додаткову угоду №2 до договору поруки, в якій вказано суму заборгованості за кредитними договорами, та 28.12.2010 року додаткову угоду №3, якою встановлена відсоткова ставка за користування кредитом.

Відповідно до умов Договору поруки (п.1.2.) поручитель -ОСОБА_2 - на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника - Українсько - американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «ВЛАДА -ПРОМТЕКС», які виникають з умов Угоди та укладених до неї кредитних договорів.

Згідно п. 2.1. Договору поруки - ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі , що і боржник - Українсько - американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «ВЛАДА -ПРОМТЕКС», включаючи сплату основного боргу за Угодою та/або кредитними договорами, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п.6.4 Генеральної кредитної угоди у разі не виконання умов Угоди Банк встановлює строк для дострокового повернення кредиту та сплати відсотків та відповідно до п. 6.6 угоди Банк має право в односторонньому порядку встановити строк для повернення суми кредиту у повному об'ємі, а Позичальник зобов'язується виконати обов'язки у строк, встановлений Банком.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за Кредитним договором №010-2/02/3-1570-06 станом на 04 травня 2011 року наявна загальна заборгованість у сумі 783 075,33 доларів США (в еквіваленті - 6237429,93 грн.), у тому числі: 742236,77 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 36632,17 доларів США - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2151,76 доларів США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 04.05.2010 р. по 03.05.2011 року; 2324,63 дол. США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 04.05.2010 р. по 03.05.2011 року.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» судові витрати.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»(р/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) -783075,33 доларів США, що в еквіваленті складає -6237429 (шість мільйонів двісті тридцять сім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 93коп., у тому числі: 742236,77 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 36632,17 доларів США - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2151,76 доларів США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 04.05.2010 р. по 03.05.2011 року; 2324,63 дол. США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 04.05.2010 р. по 03.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»(р/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) - 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. -судові витрати.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис вірно суддя

секретар