Рішення № 24455795, 14.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2466/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 10548,58 грн., а також судові витрати.

В своїх доводах посилається на те, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 08.02.2007 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач письмового підтвердив про приєднання до умов Договору шляхом підписання «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки»та Виписки-повідомлення. Позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів відповідач неодноразово повідомлявся про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Позивач має право достроково вимагати повного виконання зобов'язання за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, заяв про розгляд справ в його відсутності не надавав.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб укладеного 08 лютого 2007 року ПАТ КБ «Надра»видав ОСОБА_1 (клієнту) кредитну картку MasterCard, відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно до Виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування ставка за користування кредитом становить 25,56%.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети клієнтом підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів клієнта у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для клієнта встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету, який становить 3% (min 50 грн.)

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору банк нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Відповідно до п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожен день прострочення.

Станом на 10.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10548,58, в тому числі: непогашений кредит -5499,29 грн.; несплачені відсотки - 4108.02 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 941.27 (Дев'ятсот сорок одна гривня 27 копійок) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 634, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) -5499 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 29 коп. -заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) -4108 (чотири тисячі сто вісім) грн. 02 коп. -несплачені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) -941 (дев'ятсот сорок одна) грн. 27 коп. -несплачені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) -225 (двісті двадцять п'ять) грн. 49 коп. -судові витрати.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-