Постанова № 24455677, 31.05.2012, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №1706/910/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП «Дубровицякомуненергія», проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

04 квітня 2012 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в бухгалтерії підприємства встановлено завищення валових витрат за І-й квартал 2012 року в сумі 65633 грн., за І-й квартал 2010 року в сумі 22440 грн. та занижено валові доходи за ІІІ-й квартал 2009 року в сумі 1000 грн., які не підтверджені відповідними розрахунковими і бухгалтерськими документами.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в графі "Пояснення порушника" зазначив, що з порушеннями викладеними в акті перевірки згоден.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу де зазначено, що справа буде розглянута в приміщенні Дубровицького районного суду 31 травня 2012 року о 16-20 год.

Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з'явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 437392 від 17.05.2012 року, актом про результати виїзної позапланової документальної перевірки №58/22/30715883 від 04.04.2012 року та його поясненнями під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду Отупор К.М.