Вирок № 2445550, 20.04.2007, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 1-45 20.04.2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 квітня 2007 року Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Кохно В.І.

при секретарі Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Самсонової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого, не депутата, за ст..263 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2001 року перебуваючи в пустуючому господарстві, що знаходиться в лісовому урочищі „Циганька" поблизу с.Срібне Радивилівського р-ну, в погребі знайшов гвинтівку, яка являється нарізною вогнепальною зброєю кругового бою, виробництва Бельгії. Після чого вказану гвинтівку переніс в господарство своєї бабусі ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, де заховав її в кладовці на верхній полиці стелажу під старим одягом і зберігав її без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.

20.02.2007 року, біля 19 год. 10 хв. працівники міліції виявили та вилучили в господарстві ОСОБА_2 вказану гвинтівку, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.

Згідно висновку НОМЕР 1 від ІНФОРМАЦІЯ 2: гвинтівка без номера, вилучена у ОСОБА_1, являється нарізною вогнепальною зброєю кругового бою, а саме: 5,6 мм однозарядною гвинтівкою виробництва Бельгії. Дана гвинтівка придатна до стрільби.

ОСОБА_1, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав суду, що влітку 2001 року в пустуючому господарстві, що знаходиться в лісовому урочищі „ Циганівка" поблизу с.Срібне Радивилівського р-ну в погребі знайшов гвинтівку іноземного виробництва, яку переніс в господарство своєї бабусі ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, де заховав її в кладовці, на верхній полиці стелажу під старим одягом і незаконно зберігав її для себе без мети збуту. 20.02.2007 року працівниками міліції вказану гвинтівку виявили та вилучили.

Винність ОСОБА_1 у незаконному поводженні зі зброєю, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними у справі доказами: показами свідків ОСОБА_3 (а.с.26), ОСОБА_4 (а.с.27), ОСОБА_5 (а.с.28), ОСОБА_6 (а.с.29), та інших (а.с.30, а.с.32, 37, 38, 39, 44); протоколом огляду місця події (а.с.8-10); висновком спеціаліста (а.с.17-18); протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до протоколу (а.с.33-35); висновком експерта та фототаблицею до висновку (а.с.49-52).

Фактичні обставини незаконного поводження зі зброєю ОСОБА_1 які підтверджуються наведеними доказами, підсудний ОСОБА_1 не оспорює. Сумнівів щодо добровільності та істинності його такої позиції у суду не виникає.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить, що дії ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання суд враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин позитивну характеристику особи, підсудного, те, що він раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вказані обставини істотно знищують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і роблять за доцільне перейти до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин і призначити йому покарання у вигляді штрафу.

По справі прокурор в інтересах держави заклав цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 160.42 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги, підсудний визнав позовні вимоги повністю.

За таких обставин та на підставі ст..91 КПК України позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі (а.с.55-56) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення Державного Казначейства в Радивилівському районі код 23308508 р/р 31113115700361 МФО 833017 м.Радивилів вул..Кременецька, 18 160 (сто шістдесят) грн. 42 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області

протягом п"ятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під

вартою в той же строк з дня отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через

Радивилівський районний суд.