10.05.2012
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2704/770/2012
У Х В А Л А
10 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді: - Пекарініної І.А.,
при секретарі: - Фроловій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про виділення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на 53/200 часток домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_6, в якому просить суд виділити частку позивача ОСОБА_3 у спільному майні подружжя та визнати за нею право власності на 53/200 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вимоги мотивовані тим, що 53/200 частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, були придбані під час шлюбу позивача ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_7 Свідоцтво про право власності на зазначене нерухоме майно було видано на ім'я ОСОБА_7, після смерті якого, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у Четвертій Севастопольській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа. Але відповідно до вимог п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що у провадженні судді Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С. знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа -Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, в якій ОСОБА_8 просить суд встановити, що вона є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для подальшого вступу до права на спадщину. На теперішній час рішення у справі не постановлено.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю вимоги щодо зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи за заявою ОСОБА_8, заінтересована особа - Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, та набрання рішенням суду законної сили такими, що підлягають задоволенню, оскільки вирішення питання про виділення частки у спільному майні неможливо до вирішення питання про коло відповідачів, зокрема, права ОСОБА_4 на частку спірного домоволодіння та постановлення судового рішення по суті заявлених позовних вимог до вказаного відповідача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
У зв'язку з наведеним, суд вважає доводи представника відповідача обґрунтованими, а тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження у зазначеній справі до розгляду по суті та набрання чинності рішенням суду по справі за заявою ОСОБА_8, заінтересована особа -Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про виділення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на 53/200 часток домоволодіння, зупинити до розгляду та набрання законної сили рішенням суду по справі за заявою ОСОБА_8, заінтересована особа -Четверта Севастопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена сторонами по справі протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 24454981, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2704/770/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: