Вирок № 24454807, 25.05.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/390/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИ

25.05.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Кима Р.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, работающего водителем в ЧАО «Лисичанский стеклозавод «Пролетарий», не судимого, женатого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В декабре 2011 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, нашел обрез из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-5»№ НОМЕР_1, производства СССР, изготовленный путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длинны 229 мм и установки самодельной рукоятки, являющийся боевым огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов и, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил его себе и перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, в последующем хранил его по указанному адресу и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, в том числе 18.02.2012 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

18.02.2012 года, в период времени с 15 часов по 16 часов 05 минут, в ходе осмотра двора дома АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 сотрудниками милиции указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

18.02.2012 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, совершил хулиганство при следующих обстоятельствах.

В указанное время ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1, подошел к ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и стал беспричинно, из хулиганских побуждений, приставать к ним выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, и высказывая угрозы физической расправы. На просьбу ОСОБА_4 успокоиться, ОСОБА_2 не отреагировал и из имеющегося у него при себе огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-5»№ НОМЕР_1, действуя с особой дерзостью умышленно произвел два выстрела по принадлежащему ОСОБА_6 автомобилю ГАЗ 2410 регистрационный номер НОМЕР_2, повредив при этом переднюю левую автошину и декоративный колпак переднего левого колеса указанного автомобиля.

После этого, ОСОБА_2, зайдя во двор по месту своего проживания, в дом АДРЕСА_1, вынес лопату, и, подойдя к вышеуказанному автомобилю, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес лопатой не менее пяти ударов по автомобилю, повредив его капот и внешнее левое зеркало заднего вида.

Затем ОСОБА_2 снова зашел в дом АДРЕСА_1, откуда вынес огнестрельное оружие - двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№ НОМЕР_3 года выпуска, производства СССР, из которого умышленно произвел два выстрела по автомобилю ГАЗ 2410 государственный номер НОМЕР_2, повредив при этом заднюю левую автошину указанного автомобиля, после чего вернулся по месту своего жительства, где был задержан прибывшими на место происшествия сотрудники милиции.

Хулиганские действия ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращались на протяжении не менее 10 минут, а потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на сумму 4656 гривен 50 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступления, указанные в обвинительном заключении, всех обстоятельств не помнит, поскольку был пьян. Ущерб возместил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил (л.д. 35-37), что 18 февраля 2012 года, примерно в 14 часов, на дороге возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_2, выражаясь грубой нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно начал высказывать угрозы в адрес ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и него. ОСОБА_4 попытался успокоить ОСОБА_2, но тот на его просьбу никак не отреагировал и, взведя курок обреза, направил его в сторону автомобиля, произвел выстрел по его переднему левому колесу. Дынным выстрелом он пробил шину колеса автомобиля. После этого ОСОБА_2 стал перезаряжать свой обрез. В этот момент ОСОБА_3 крикнула: «ОСОБА_9 беги, он еще будет стрелять». Тогда он выскочил из автомобиля и вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 побежал вверх по улице Казанской. Отбежав от автомобиля около 10 метров, позади себя он услышал выстрел, куда он был направлен, он не видел, но понял, что это стреляет ОСОБА_2. Пробежав еще немного верх по улице Казанской он, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 забежали во двор дома 3, где спрятались за ограждением и стали следить, что происходит на улице. В это время ОСОБА_2 находился на улице и ходил вокруг его автомобиля ГАЗ 2410 и продолжал высказывать в их адрес угрозы физической расправы, требуя их выйти к нему. Примерно через 3 минуты ОСОБА_2 зашел во двор дома 6. Тогда он и ОСОБА_5 вышли на улицу, чтобы посмотреть, что случилось с автомобилем, однако к нему не подходили. Через 5 минут ОСОБА_2 вновь вышел на улицу, держа в руке совковую лопату. Подойдя к машине ГАЗ 2410, он стал бить ее лопатой. Свои действия ОСОБА_2 сопровождал грубой нецензурной бранью в их адрес, и кричал, что их убьет. Сделав не менее 5 ударов по автомобилю, ОСОБА_2 поломал об нее лопату и зашел к себе во двор. Спустя 2-3 минуты, он вновь вышел на улицу, держа в руках охотничье ружье. Подойдя к автомобилю ГАЗ 2410, он произвел по нему два выстрела. После этого ОСОБА_2 стал ходить по улице и кричать, что их поубивает. В это время на место прибыли работники милиции, которые задержали ОСОБА_2.

Потерпевшие ОСОБА_3 (л.д. 27), ОСОБА_4 (л.д. 41) и ОСОБА_5 (л.д. 46) дали показания, аналогичные показаниям ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_7 пояснил (л.д. 69-71), что 18 февраля 2012 года, примерно в 14 часов, он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра дома АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2. В ходе осмотра дома 6 во дворе на земле возле бассейна для хранения воды было обнаружено охотничье ружье, патронташ, в котором находилось 17 охотничьих патронов, а также самодельное устройство, сделанное по типу обреза ружья. В канале ствола указанного обреза были обнаружены металлическая стреляная гильза и фрагмент картонной гильзы. По завершению проведения осмотра работником милиции был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участниками и понятыми. Записано в протоколе все было правильно, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель ОСОБА_8 дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7 (л.д. 66-68)

В ходе осмотра места происшествия 18.02.2012 года (л.д. 6-8), в ходе которого зафиксировано место совершения преступления, а также обнаружены и изъяты: часть декоративного автомобильного колпака, части пыжа и часть гильзы.

В ходе осмотра места происшествия 18.02.2012 года (л.д. 16-18), проведенного по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: охотничье ружье, патронташ с 17 охотничьими патронами, обрез охотничьего ружья с частью гильзы в канале ствола и одна гильза.

Согласно заключению комплексной экспертизы № 164/1-178/8 от 22.03.2012 года (л.д. 91-99):

· Обрез ружья, изъятый 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-5»№ НОМЕР_1, производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длинны 229 мм и установки самодельной рукоятки. Обрез к производству выстрелов пригоден. Выстрел (выстрелы) из обреза ружья после производства последней чистки производился (производились).

· Часть гильзы, изъятая 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия в районе дома АДРЕСА_1 возле автомобиля ГАЗ 2410 г.н. НОМЕР_2, является частью (основанием) гильзы патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибр. Гильза, изъятая 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, является частью (гильзой) патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра. Части пыжа, изъятые 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия в районе дома АДРЕСА_1 возле автомобиля ГАЗ 2410 г.н. НОМЕР_2, являются прокладками, которые используются при снаряжении патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра.

· Гильза и часть (основание) гильзы, представленные на экспертизу, могли быть стреляны как в гладкоствольном оружии промышленного изготовления, так и в переделанном или самодельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра.

· Часть (основание) гильз, изъятая 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия в районе дома АДРЕСА_1 возле автомобиля ГАЗ 2410 г.н. НОМЕР_2 и гильза, изъятая 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 стреляны в разных экземплярах оружия.

· Часть (основание) гильзы, изъятая 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия в районе дома АДРЕСА_1 возле автомобиля ГАЗ 2410 г.н. НОМЕР_2, стреляна в обрезе ружья, изъятом 18.02.2012 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 193 от 20.04.2012 года (л.д. 122-137),

рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 2410 регистрационный номер НОМЕР_2 на момент совершения преступления составляет 10997 гривен 22 копейки. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 2410 регистрационный номер НОМЕР_2 на момент совершения преступления составляет 4656 гривен 50 копеек. Стоимость материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля ГАЗ 2410 регистрационный номер НОМЕР_2 на момент совершения преступления составляет 4206 гривен 32 копеек.

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения; по ст.296 ч.4 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении материального ущерба потерпевшему, с применением огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту работы и жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании ОСОБА_2, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2653 грн. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.263 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.296 ч.4 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу:

обрез ружья, изготовленный из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-5»№ НОМЕР_1, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ»№ НОМЕР_3 и патронташ с 8 патронами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, - направить в ХОЗО УМВД Украины в Луганской области для уничтожения;

автомобиль ГАЗ 2410 регистрационный номер НОМЕР_2 -передать потерпевшему ОСОБА_6;

гильзу, часть (основание) гильзы, часть (корпус) гильзы, прокладки, часть автомобильного колпака колеса и лопату, -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: