Вирок № 24454798, 23.05.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/339/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.05.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Кима Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого

13.06.2003 года Лисичанским городским судом по ст.296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год;

2.12.2003 года Лисичанским городским судом по ст.ст.185 ч.1, 71, 72 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

7.02.2006 года Лисичанским городским судом по ст..ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 10.02.2010 года по отбытию срока наказания;

проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

30.11.2011 года примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, повторно, заранее не имея намерения возврата, на время взял у ОСОБА_2 ДВД-проигрыватель «Самсунг», после чего завладел им, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 200 грн.

30.11.2011 года примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, повторно, заранее не имея намерения возврата, на время взял у ОСОБА_2 телевизор «Фунай», после чего завладел им, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 400 грн.

1.12.2011 года примерно в 13 час ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, повторно, заранее не имея намерения возврата, под надуманным вымышленным предлогом взял у ОСОБА_2 чугунную ванну стоимостью 1802,5 грн. и холодильник «Донбасс», не представляющий материальной ценности, после чего завладел ими, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 1802,5 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что действительно совершил завладение имуществом ОСОБА_2 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_1 в ноябре-декабре 2011 года проживал у него дома по адресу АДРЕСА_2. 30 ноября примерно в 14 часов ОСОБА_1 на время взял у него ДВД-проигрватель. В тот же день ОСОБА_1 примерно в 21 час взял у него на время телевизор «Фунай». На следующий день примерно в 13 часов под предлогом переезда ОСОБА_1 взял у него чугунную ванну и холодильник. Указанное имущество ОСОБА_1 не вернул. Ущерб частично возмещен.

Свидетель ОСОБА_3 показал (л.д. 134-135), что в кооне ноября 2011 года в свчет уплаты долга взял у ОСОБА_1 телевизор «Фунай».

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 84-85), что в начале декабря 2011 года прибрел у ОСОБА_1 холодильник «Донбасс»и чугунную ванну.

Свидетель ОСОБА_5 показала (л.д. 110-111), что в конце ноября 2011 года приобрела у ОСОБА_1 ДВД-проигрыватель.

В ходе выемки 23.02.2012 года (л.д. 116) у ОСОБА_5 изъят ДВД-проигрыватель, который передан под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д. 129)

Стоимость имущества, которым завладел ОСОБА_1, подтверждается заключениями судебно-товароведческих экспертиз № 144/7 от 7.03.2012 года (л.д. 62-65), № 142-69/7 от 6.03.2012 года (л.д. 120-124), № 180/7 от 22.03.2012 года (л.д. 142-144).

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины, так как он совершил завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, а также мнения потерпевшего, просившего ОСОБА_1 строго не наказывать, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) грн. 80 коп.

Вещественное доказательство -ДВД-проигрыватель «Самсунг», находящийся на хранении у ОСОБА_2, - передать потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: