Справа №0903/541/2012 Номер провадження № 2/0903/144/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
05 червня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №005-08054-170807 від 17.08.2007 року в сумі 6036,69 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Вимоги мотивовано тим, що 17.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-08054-170807, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. За умовами договору банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідач станом на 20.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має на цей час прострочену заборгованість в сумі 6036,69 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 17.08.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №005-08054-170807, відповідно до якого відповідачеві відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або за Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за Користування Кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідач повідомлявся про необхідність виконання зобов'язань за кредитним договором, однак ним порушено умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України і станом на 20.02.2012 року заборгованість по кредитному договору №005-08054-170807, становить 6036,69 грн.
Викладене підтверджується копією кредитного договору, копією тарифів на обслуговування платіжної картки, копією анкети позичальника, копією анкети клієнта- фізичної соби, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок № 26253901058351, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №005-08054-170807 від 17.08.2007 року на загальну суму 6036,69 грн. (шість тисяч тридцять шість грн. шістдесят дев'ять коп.) та судовий збір в розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДПРОУ 34047020).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 24454710, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0903/541/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: