Ухвала суду № 24454503, 05.06.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/2974/12

Провадження № 2/2514/773/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2012 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як:

- в позовній заяві прізвище позивача вказане як «ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про одруження зазначається, що після укладення шлюбу і чоловіку і дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», а тому позивачу слід запропонувати надати копію паспорту, яка б підтверджувала її особу після укладення шлюбу;

- до позовної заяви не додано квитанцію про сплату суми судового збору, що підтверджується актом, складеним судовими розпорядниками при розкритті конверту, в якому надійшла до суду позовна заява з додатками, а тому слід запропонувати позивачу сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок: судовий збір за позовом (дані позивача), Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області; р/р 31219206700005, КБК 22030001; одержувач Ніжинське УДКС (м. Ніжин); код 37716092; МФО 853592; банк отримувач ГУДКУ у Чернігівській області у сумі 107 (сто сім) грн 30 коп. та надати квитанцію у підтвердження її сплати суду.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість позивачу протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати можливість позивачу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в описовій частині даної ухвали.

В іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя Діденко О.П.