Справа № 419/2572/12
2н/419/503/12
УХВАЛА
30 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ :
20 березня 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відповідає даним адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 30 березня 2012 року, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 24453044, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2572/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: