Постанова № 24452934, 06.06.2012, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1807/3445/12

Провадження № 3/1807/942/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2012 р.

розглянувши матеріали які надійшли від Конотопської МДПІ про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 05.06.2012 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме, що вона прцюючи головним бухгалтером ТОВ "ТД Укртехзапчасть" порушила порядок ведення податкового обліку шляхом завищення витрат у сумі 1385914 грн., з яких: за 4-й квартал 2010 року на 301938 грн.; за 1, 2, 3, 4 квартали 2011 року на 301939 грн., 310985 грн., 301938 грн., 169114 грн. відповідно, в результаті віднесення до витрат послуг по оренді складського приміщення за цінами які вищі за звичайні, чим занижено податок на прибуток у сумі 148708 грн., з яких: за 4-й квартал 2010 року на 75485 грн. та за 1-й квартал 2011 року на 73223 грн., порушивши вимоги п.5.1 ст.5; п.п.7.4.2; п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7 ЗУ "Про опадаткування прибутку підприємст", п.150.1, п.п.153.2.2, п.п.153.2.3 ст.153 Податкового Кодексу України.

При цьому, як зазначено у протоколі, дане правопорушення було виявлено під час проведення планової виїзної перевірки (акт № 39/22-3/34678002 від 12.04.2012 року).

Проте, ксерокопія вказаного акта надана суду не містить розділу 3 у якому, згідно висновку в акті, відображено результати допущених порушень податкового законодавства (п.3.1.2 Розділу 3 акта перевірки) зазначені в протоколі як підстави притягнення до адмінвідповідальності.

Таким чином, суть правопорушення викладена у протоколі не відповідає акту перевірки наданого суду, що ставить під сумнів законність складання протоколу саме на підставі цього акта.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України повернути Конотопській МДПІ для усунення зазначених недоліків.

Постанова не оскаржується.

Суддя: В. О. Кравченко