Ухвала суду № 24452644, 29.05.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3845/12

Провадження №2-н/408/717/12

У Х В А Л А

"29" травня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - В.В.Костенко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 707,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" (далі ТОВ „Екоспецтранс") 28 травня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 707,97 грн. з боржника ОСОБА_2 .

У своїй заяві заявник посилається на те, що згідно рішення Криворізької міської ради від 15.10.2008 року, на підставі оцінки конкурсних пропозицій, переможцем конкурсу щодо збирання, вивезення та утилізації твердих, негабаритних відходів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу визначено ТОВ „Екоспецтранс" та 22.10.2008 року між Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міськради та ТОВ „ Екоспецтранс" укладено договір на надання вищезазначених послуг.

Вказані послуги виконуються зі сторони ТОВ „Екоспецтранс" належним чином, однак боржник не сплачує оплату послуг, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 707,97 грн.

У зв'язку з чим, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення зазначеної суми заборгованості в з боржника на користь ТОВ „Екоспецтранс", а також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, та стягнути судовий збір з боржника на користь держави.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На день надходження заяви до суду - чинний Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст. 9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за даною заявою повинна складати 107,30 грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Документ, що підтверджує сплату судового збору суду не надано при цьому заявник посилається на те, що станом на 31.03.2012 року заборгованість населення за послуги з вивезення ТПВ перед ТОВ „Екоспецтранс" становить 21836079 грн., на підставі чого заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та стягнути судовий збір з боржника по справі на користь держави. Разом з тим, суду заявником не надано ніяких доказів, що підтверджують наявність скрутного матеріального становища ТОВ „Екоспецтранс".

Суду не надано належних документів на підтвердження повноважень фінансового директора ТОВ „Екоспецтранс", який підписав заяву про видачу судового наказу на представництво вищеназваної юридичної особи.

До того ж, послуги щодо збирання, вивезення та утилізації твердих, негабаритних відходів, а також будь-які інші комунальні послуги, які надаються ТОВ „Екоспецтванс" населенню, відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є складовою частиною житлово-комунальних послуг, порядок надання яких передбачено вказаним Законом.

Ст. 16 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

З викладеного є зрозумілим, що між ТОВ „Екоспецтранс", який є виконавцем послуг, та боржником, який є споживачем житлово-комунальних послуг, повинні існувати договірні відносини, що підтверджується ст. 19 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка передбачає те, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг (в даному випадку такими учасниками є ТОВ „Екоспецтранс" м. Кривого Рога та ОСОБА_2, який є власником квартири, що знаходиться в приватній власності - довідка з особового рахунку), здійснюються виключно на договірних засадах.

Ст. 26 вищеназваного Закону передбачає істотні умови договору між виконавцем/виробником та споживачем.

Отже, підставою для видачі судового наказу в даному випадку є договір, укладений в письмовій формі між ТОВ „Екоспецтранс" та боржником про надання житлово-комунальних послуг, який і є правочином, що вчинений у письмовій формі й відповідно документальним підтвердженням без спірності настання права вимоги щодо стягнення боргу у заявника.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви і надати термін заявникові для усунення недоліків протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя: В. В. Костенко