Рішення № 24452266, 05.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/5228/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Брайловська А.І.

при секретарі - Шепітко П.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій сумі у розмірі 30 % від всіх видів доходів. Також просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за аліментами за минулий час на утримання доньки, виходячи з розрахунку також у розмірі 30% від всіх його доходів.

29.05.2012 року представник позивача ОСОБА_4 надав у судовому засіданні уточнення до позовної заяви, відповідно до яких позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій сумі у розмірі 1600 гривень -еквівалентно 200 доларам США.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.08.1997 року. У позивачки та відповідача є донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб позивачки та відповідача було розірвано, про що 27 лютого 2008 року в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 149.

Як вказує позивачка, донька - ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка також зазначає, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на утримання дитини. У зв'язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає з моменту розлучення, позивачка змушена звернутись до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивачки уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково. 300 гривень вважає за можливим сплачувати щомісячно як аліменти на доньку.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому засіданні, позивачка - ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.08.1997 року (а.с. 4).

У позивачки та відповідача є спільна донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 10 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, яке наявне у матеріалах справи (а.с. 2).

Шлюб позивачки та відповідача було розірвано, про що 27 лютого 2008 року в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 149 (а.с. 3).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства ", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він не працює. Так, відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України відомостей про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2011 рік немає.

Крім того, на утриманні відповідача є недієздатна матір, яка психічно хвора. Даний доказ представник позивача визнав у судовому засіданні, у зв»язку із чим додатково дана інформація доказуванню не підлягає.

Відповідач одружений та утримує сім»ю. Дохід у ОСОБА_2 як він пояснив у судовому засіданні мінливий в розмірі 2000 гривень на місяць.

Відповідач у судовому засіданні пояснював, що він завжди на прохання доньки надає їй кошти та у 2004 році його матір -ОСОБА_5 подарувала матері позивачки -ОСОБА_7 квартиру за адресою -АДРЕСА_1. Як пояснив ОСОБА_2 дану квартиру подарували фактично доньці, проте оскільки вона неповнолітня, вирішили оформити її таким чином. Даний доказ представником позивачки у судовому засіданні також не оспарювався.

Також відповідач пояснив, що його стан здоров»я дозволяє йому працювати та оплачувати аліменти на доньку.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є нерегулярним, оскільки заробітну платню він отримує тільки під час наявності підробітків, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суду представником позивача та позивачем не надано суду обґрунтування аліментів у сумі 1600 гривень, а лише заявлено про їх необхідність.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»у 2012 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 квітня становить 1134 гривні.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. У зв»язку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обов»язок на відповідача сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень (половину від встановленого прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років), враховуючи всі обставини справи та наявні на утриманні відповідача хворої матері.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача -ОСОБА_8 в розмірі -214 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року та до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.