Ухвала суду № 24452253, 31.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________

2/1512/3797/2012 Справа № 1512/1665/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Луняченка В.О.,

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 24.05.2012 року вимоги позивача були задоволенні частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитом у сумі 1757,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1154,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 261,03 грн., штраф у розмірі 1806,82 грн., а також судові витрати у розмірі 279,43 грн., а всього 7016,57 грн., ( сім тисяч шістнадцять гривень 57 копійки). В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 відмовлено.

Однак судом виявлено помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 24.05.2012 року по цивільній справі № 1512/1665/2012, а саме не вказана сума розміру неустойки у вигляді пені у сумі 1757,80 гривень та допущено арифметичну помилку у загальній сумі , що підлягає стягненню за позовом, тобто в рішеннівказана сума стягнення 7016,57 гривень,а повинно бути вказано 7017,57 гривень.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в іншій редакції.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитом у сумі 1757,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1154,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 261,03 грн., штраф у розмірі 1806,82 грн., неустойку у вигляді пені в розмірі 1757,80 грн. а також судові витрати у розмірі 279,43 грн., а всього 7017,57 грн., (сім тисяч шістнадцять гривень 57 копійки).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Cудья: Луняченко В. О.

< Дата призначення судового засідання > < Час судового засідання >