________________
1/1512/510/2012 Дело № 1512/6444/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.05.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего -Губы Е.И.,
при секретаре Чупа И.В.,
с участием прокурора Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Николаев, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ПСФ «Гидросервис», зарегистрированного в АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,,-
-по ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
10 марта 2012 г. в около 17 час. ОСОБА_1 на окраине с. Ингулка Баштанского района Николаевской обл. без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного обрез ружья, изготовленного путем укорачивания самодельным способом стволов и приклада охотничьего ружья ИЖ-18 20-го калибра № НОМЕР_1, являющегося нестандартным (самодельным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов пригодным. Указанное оружие ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения по месту жительства - в подвале дома АДРЕСА_2, а затем 12.03.2012 г. без предусмотренного законом разрешения перевез в гор. Одессу, где продолжал без предусмотренного законм разрешения хранить в комнате АДРЕСА_1. 16.03.2012 г.около 14 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома 2-а по ул. Ак. Филатова в гор. Одессе и указанное огнестрельное оружие у него было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что нашел обрез, который хранил и носил при себе без предусмотренного разрешения. 16.03.2012 г. на ул. Ак. Филатова в гор. Одессе его задержали работники милиции и изъяли обрез.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2012 г., согласно которого возле дома 2-а по ул. Ак. Филатова был изъят пакет, в котором находился обрез ружья (л.д.7),
-заключением судебно-баллистической экспертизы № 663 от 14.04.2012 г., согласно выводов которой изъятый у ОСОБА_1 обрез изготовлен путем укорачивания самодельным способом стволов и приклада охотничьего ружья ИЖ-18 20-го калибра № НОМЕР_1, является нестандартным (самодельным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов пригодным. (л..д.42-47),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.50-52).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины по признакам приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить ст. 75 УК Украины.
С ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы за проведение баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 299 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде..
Вещественные доказательства -хранящиеся, согласно квитанций № 017257 в ИРС Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл. Р\С № 35220002000142 код ОКПО -25574222 МФО 828011 в УКД в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу фо2 кпк 1001050 -3528 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И
:
розглянуто з постановленням вироку
ОСОБА_3
Судове рішення № 24452251, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/6444/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: