Рішення № 24452142, 23.05.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

23.05.2012 Справа № 1506/1241/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд стягнути з неї борг в загальній сумі 13774 грн. за договором позики та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що 18 листопада 2010 року вона позичила відповідачці 2000 грн. та 500 доларів США, що підтверджується відповідною розпискою. З цієї сумі відповідачка 12.04.2012 року повернула тільки 400 грн. Таким чином, відповідачка повинна повернути з урахуванням індексу інфляції 6874 грн.; три проценти річних в сумі 225 грн. та проценти від суми позики в сумі 6645 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що вона позичила тільки 2000 грн., з яких 400 грн. повернула. 500 доларів США вона не брала, розписку дійсно писала вона, але під тиском позивачки.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Згідно з розпискою від 18 листопада 2010 року, в цей день відповідачка позичила у позивачки 2000 грн. та 500 доларів США. Підтверджень слів відповідачки про тиск на неї з боку позивачки під час написання розписки суду не надано. За поясненнями обох сторін, 12.04.2012 року відповідачка повернула позивачці 400 грн. Цей факт підтверджений та не заперечується обома сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Але договором (розпискою) не передбачений термін повернення грошових коштів, у зв*язку з чим не можливо робити висновок про порушення цього терміну та настання наслідків, передбачених ЦК, зокрема сплати відсотків та індексу інфляції.

Таким чином, стягненню з відповідачки підлягає сума боргу - 2000 грн. та 500 доларів США за курсом НБУ на день винесення рішення - 7,9925, що разом складає 5996,25 грн.; за винятком повернутих 400 грн., та судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд:

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5596,25 грн (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень двадцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 140,74 грн. (сто сорок гривень сімдесят чотири копійки).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков