Справа № 1506/2284/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2012
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, тимчасово не працює.
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2012 року, о 17 годині 00 хвилин, на річці Тихий Турунчук, Біляївський район Одеська область, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям вилову для любительського та спортивного рибальства - однією сіттю та упіймав рибу лящ -1 шт., судак -1 шт., щука -1 шт., загальною вагою 1,5 кг. Своїми діями завдав шкоди рибним запасам України на суму 1020 гривень (Постанова КМУ від 19.01.1998 р., №32).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом №002361/244 від 14.03.2012 року, актом приймання-передачі від 19.03.2012 року №65, описом-оцінкою від 19.03.2012 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів -риба: лящ 1 шт., щука 1 шт., судак 1 шт., сіть моно: осередок 40 мм, висота 1 м, довжина 10 м.
Стягнути з ОСОБА_1 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок як відшкодування шкоди водним живим ресурсам України, перерахувати до держбюджету за наступними банківським реквізитами: р/р 31119106700011, МФО 828011, отримувач -УДК в Одеській області. Найменування банку -ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код -37894104, код бюджетної класифікації -21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Б.Калінюк
Судове рішення № 24452105, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/2284/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: