Справа №120/1150/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Шахрісабз Узбекистану, громадянки України, працюючої директором Малого приватного підприємства «Арекет», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка 29.11.2011р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При камеральній перевірці платника податків - Малого приватного підприємства «Арекет», проведеної 22.05.2012р. у денний час, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Судацького відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор підприємства - ОСОБА_1, яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, припустила несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - збору за спеціальне використання водних ресурсів за 1-ий квартал 2012 року по строку оплати 20.05.2012р. На момент складання акту перевірки № 24/15-03/23440641 від 22.05.2012р. залишок несплаченого податкового боргу складав 8 грн. 33 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушала п. 57.1 ст.57, п. 328.5 ст. 328 Податкового кодексу України, повторно протягом року, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи правопорушниця не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Провина ОСОБА_1, у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791661 від 23.05.2012р. (а.с.2), актом перевірки № 24/15-03/23440641 від 22.05.2012р., відповідно до якого ОСОБА_1 припустила несвоєчасну сплату податкового зобов'язання - збору за спеціальне використання водних ресурсів за 1-ий квартал 2012 року по строку оплати 20.05.2012р., тобто з затримкою в 1 день (а.с. 3,4).
Оцінюючи докази, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи приходжу до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ч. 2 1632 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 24451196, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1150/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: