Справа №120/1153/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барановичі Брестської області, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход»», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірці платника податку на додану вартість ТОВ «Туристична база «Восход»», проведеної в період з 30.03.2012 по 05.04.2012р., державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор товариства, який є відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, припустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищив суми бюджетного відшкодування ПДВ в грудні 2011р. на суму 52669,00 грн., в січні 2012р. на суми 41622,00 грн. та 45967,00 грн.. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 44.1, ст.. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 000074 від 23.05.2012р. (а.с.2), актом перевірки № 197/15-04/32752210 від 10.04.2012р., відповідно до якого, ОСОБА_2, будучі директором товариства і відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, припустив завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ в грудні 2011р. на суму 52669,00 грн., в січні 2012р. на суми 41622,00 грн. та 45967,00 грн. (а.с.3-8).
Оцінюючи докази, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи приходжу до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. ч. 1 1631 , 283, 284, 289, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 24451179, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1153/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: