Ухвала суду № 24451127, 10.04.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/2514/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Кримсільгоспмонтаж» до Відділу державної виконавчої служби Сакського МРУЮ в АР Крим про виключення майна з акту опису та скасування арешту, третя особа - ОСОБА_1, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДВС Сакського МРУЮ АР Крим про виключення майна з акту опису та скасування арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить суд звільнити з-під арешту нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Промислова, 3.

Справи позовного провадження про звільнення майна з під-арешту, накладеному у виконавчому провадженні, ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відтак, позовні вимоги про виключення майна з акту опису та арешту мають майновий характер.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні позовної заяви до суду позивач судовий збір сплатив у розмірі 107,3 грн., як з вимог немайнового характеру, ціну позову, у порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, не визначив.

Судовий збір підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

Згідно зі статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки ціна позову позивачем при подачі позовної заяви не була визначена, а також враховуючі, що предметом спору є нерухоме майно, попередню ціну позову необхідно визначити у розмірі 100 000 гривень.

При цьому під час усунення недоліків позовної заяви необхідно звернути на к склад осіб, які беруть участь у справі, про звільнення майна з-під арешту, накладеному у виконавчому провадженні. Зокрема, відповідачами в таких випадках можуть бути: боржник у виконавчому провадженні; особа, в інтересах якої накладено арешт на майно; особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

На підставі наведеного, керуючись статтею 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 80,119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Кримсільгоспмонтаж» до Відділу державної виконавчої служби Сакського МРУЮ в АР Крим про виключення майна з акту опису та скасування арешту, третя особа - ОСОБА_1 - залишити без руху та визначити попередню ціну позову у розмірі 100 000 (шістдесят сім тисяч) гривень.

Особі, яка подала позовну заяву, встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для належної сплати судового збору з вимог майнового характеру у сумі 892 грн.70 коп. на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 117/2514/2012, 2/117/848/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.