Ухвала суду № 24450667, 31.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5483/2012

№ 2\0106\1075\2012р.

УХВАЛА

31 травня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі

головуючого судді Абзатової Г.Г.,

При секретарі Кіоса Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3, Євпаторійської міської Ради про виділ частки зі спільного майна, усунення перешкод у користуванні власністю, припиненні дії договору

ВСТАНОВИВ

Провадження в цивільної справі відкрито ухвалою судді від 18 травня 2012 р.

До судового розгляду спір меж сторонами не врегульований.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що їм, кожній, на праві власності належить по 1\4 частки будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , також по 1\4 частки будинку належить відповідачам. Відповідачі без їх згоди користуються усім приміщенням, використовують приміщення, у якості магазину, перешкоджають їм користуватися своєю власністю, з приводу користування будинком, між сторонами згода не досягнута, вони мають право на виділ частки. Крім того вони мають право використовувати земельну ділянку, яка припадає на їх частку у будинку.

Представник позивачів у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельної технічної, землевпоряджувальної експертизи для вирішення питаннь про те, чи можливий виділ їх частки, для вирішення питань щодо варіантів виділу, та визначення порядку користування земельної ділянці.

Суд вважає за необхідне призначити судову будівельну землевпоряджувальну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні пізнання в області будівництва, санітарних і технічних норм.

Суд вважає також необхідним на час проведення експертизи призупинити провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст.. 146, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити в справі по позові ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3, Євпаторійської міської Ради про виділ частки зі спільного майна, усунення перешкод у користуванні власністю, припиненні дії договору судову будівельну технічну, землевпоряджувальну експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, д. 55А.

На дозвіл експертів поставити наступне питання

1.Чи можливо технічно виділити у натурі співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 2\4 частки магазину «Талисман», який розташований за адресою АДРЕСА_1, без втрати його цільового призначення

2. Коли виділ можливий вказати усі можливі варіанти, у тому числі з незначним відступом від ідеальних часток

3.Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою АДРЕСА_1, з врахуванням запропонованих варіантів виділу частки магазину, у разі коли виділ частки можливий.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

У розпорядження експертів надати матеріали справи № 2\0106\1075\2012р.

Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка берет участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити і його визнанні.

Сторони зобов'язані забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження

Строк для проведення експертизи встановити два місяця з моменту проведення її оплати.

На час проведення експертизі провадження по справі призупинити.

Суддя: Г.Г.Абзатова