Постанова № 24450502, 29.05.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

1/620/58/2012

П О С Т А Н О В А

29.05.2012 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Свінцицький Л. В. при секретарі при секретарі: Розпутенко І.В. з участю прокурора:Козачука В.Б. захисника:ОСОБА_14 законного представника:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі

розглянувши матеріали справи кримінальну справу про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, учня 8 класу Великорацької ЗОІЇЇ І-ІІІ ступенів,

раніше не судимого ,

ВСТАНОВИВ:

В період з 29 жовтня по 02 листопада 2011 року,неповнолітній ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,за попередньою змовою,з метою таємного викрадення чужого майна,проникли в приміщення цегельного заводу TOB «Рачанське»,розташованого в с.В.Рача Радомишльського району,звідки скоїли крадіжку 10 погонних метрів якірного цепу на суму 600 гривень,10 навісних кареток на суму 550 гривень,вал приводу станції вартістю 11 000 гривень,2 зубчатих шестерні на суму 24 000 гривень,три малі шестерні на суму 600 гривень,заподіявши TOB «Рачанське» матеріальну шкоду на загальну суму 25 750 гривень.

В період з 04 по 08 листопада 2011 року,неповнолітній ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_9,ОСОБА_7,за попередньою змовою,з метою таємного викрадення чужого майна, проникли в приміщення картоплесховища TOB «Рачанське»,розташованого в с.В.Рача Радомишльського району,звідки скоїли крадіжку радіатора вартістю 3100 гривень,пускача вартістю 4800 гривень,коленвала двигуна від автомобіля «ЗИЛ-ІЗО» вартістю 1500 гривень,ступицю з валом вартістю 500 гривень,кришку коробки передач автомобіля «КАМАЗ» вартістю 500 гривень,молот вартістю 270 гривень,два домкрати на суму 600 гривень,заподіявши TOB «Рачанське» матеріальну шкоду на загальну суму 10 170 гривень,а також викрали радіатор та набір ключів,заподіявши ОСОБА_10матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4,що виразилися в таємному викраденні чужого майна шляхом крадіжки,повторно,за попередньою змовою групою

осіб,поєднані з проникненням в приміщення,підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь передбачених ст.185 ч.З КК України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4,свою винуватість у вчинені ним суспільно небезпечних діянь визнав повністю,щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду,що в період з 2 9 жовтня по 02 листопада 2011 року,він погодився на пропозицію ОСОБА_5своїти крадіжку металу з приміщення цегельного заводу в СТОВ «Рачанське»,і разом з ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,проникли в приміщення цегельного заводу,звідки скоїли крадіжку 10 погонних метрів якірного цепу,10 навісних кареток,вал приводу станції,2 зубчатих великих шестерні і три малі шестерні.Всі викрадені деталі забрав ОСОБА_5своїм автомобілем.

В період з 04 по 08 листопада 2011 року,він знову з ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_9,ОСОБА_7,проникли в приміщення картоплесховища TOB «Рачанське»,розташованого в с.В.Рача Радомишльського району,звідки скоїли крадіжку радіатора,пускача,коленвала,ступи цю,кришку коробки передач,молот, два домкрати,радіатор та набір ключів.Всі викрадені деталі також забрав ОСОБА_5,який пообіцяв йому дати мотоцикл.

Крім таких показань неповнолітнього ОСОБА_4,його винуватість підтверджується зібраними по справі,та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями законного представника неповнолітнього ОСОБА_4-ОСОБА_3,який показав суду,що дізнався від працівників міліції про скоєння крадіжок його сином.Син пообіцяв йому крадіжок не вчиняти,сам він докладе зусиль,щоб здійснювати нагляд за його поведінкою та навчанням.

Показаннями потерпілого ОСОБА_10,який в судовому засіданні пояснив,що в листопаді 2011 року,він виявив,що з його автомобіля викрадено радіатор та набір ключів.

Показаннями свідків ОСОБА_6,ОСОБА_9,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_11,ОСОБА_12

Протоколом огляду приміщення цегельного заводу.(т-1 а.с.15-17).

Протоколом огляду приміщення картоплесховища(т-1 а.с.83).

Протоколом огляду автомобіля «Фіат»,в якому було виявлено та вилучено дві викрадені шестерні.т.la.с.25).

Протоколом вилучення у ОСОБА_5 двух викрадених радіаторів.(т.1 а.с.91-92) .

Актами інвентаризації по TOB «Рачанське.(т.1 а.с.7,81).

Протоколом огляду в якості речових доказів,та речовими доказами:шестернями та радіаторами,викрадених з TOB «Рачанське».(т-1 а.с.65-67).

За місцем проживання та навчання ОСОБА_4характеризується з позитивної сторони.(т-1 а.с.14,23).

Кримінальна справа відносно неповнолітнього ОСОБА_4 закрита,що стверджується постановою слідчого Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 20.01.2012 року,в зв»язку з тим,що він на момент вчинення ним суспільно небезпечних діянь,не досяг віку,тобто 14-ти років,з якого наступає кримінальна відповідальність,тому суд застосовує до нього примусові заходи виховного характеру.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3здатний забезпечити позитивний виховний вплив на свого сина ОСОБА_4,має можливість для постійного контролю за його поведінкою,і дає згоду на передачу ОСОБА_4під його нагляд.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.7-3,9,447,448, КПК України,ст.ст.97,105 ч.5 КК України,суд .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від покарання,застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і передати його під нагляд батьку-ОСОБА_3 строком на ОДИН рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі семи діб з часу її оголошення .

Суддя Свінцицький Л. В.