Ухвала суду № 24449604, 21.05.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/6555/12

УХВАЛА

21 травня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною, її скасування та зобов'язання відповідача поновити виконавче провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати постанову про повернення виконавчого листа № 2а-3135/10 від 2.03.2012 року неправомірною, скасувати постанову від 2.03.2012 року про повернення виконавчого листа № 2а-3135/10 та зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позов подано до суду 5.04.2012 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 3.1.2, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Позивачем не сплачено судовий збір в сумі 32,19 грн. та не долучено копію документу, що звільняє від його сплати.

На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 18.04.2012 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 4.05.2012 року.

Ухвала отримана позивачем 3.05.2012 року.

Судом було надано достатньо часу для подачі заяви про продовження строку на усунення недоліків, але на даний час недоліки не виправлені і заяв про продовження строку на виправлення недоліків не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною, її скасування та зобов'язання відповідача поновити виконавче провадження вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно