Вирок № 24448941, 06.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

08.05.2012 року Справа № 2314/3384/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора -Дудки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в силу ст.. 89 КК України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 26 червня 2003 року близько 21.00 год., перебуваючи в центрі міста м. Звенигородки Черкаської області придбав, а саме: знайшов кастет, який без передбаченого законом дозволу переніс при собі до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_2 де зберігав та періодично носив з собою з метою самооборони. А 28 червня 2003 року в денний час, виходячи з вказаного будинку взяв кастет з собою, поклав його в ліву задню кишеню брюк і перевіз громадським транспортом до м. Черкаси. І 29 червня 2003 року близько 12.45 год. поблизу перехрестя вулиць Петровського та Рябоконя в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до громадського пункту охорони порядку № 6, розташованого по вул. Петровського, 281 в м. Черкаси, де під час особистого огляду в лівій задній кишені його брюк був виявлений та вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї являється холодною зброєю ударно-дробильної дії виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 26 червня 2003 року близько 21.00 год., перебуваючи в центрі міста м. Звенигородки Черкаської області він знайшов кастет який переніс при собі до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_2 де зберігав та періодично носив з собою з метою самооборони. 28 червня 2003 року в денний час, виходячи з вказаного будинку він взяв кастет з собою, поклав його в ліву задню кишеню брюк і перевіз громадським транспортом до м. Черкаси. 29 червня 2003 року близько 12.45 год. поблизу перехрестя вулиць Петровського та Рябоконя в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до громадського пункту охорони порядку де під час особистого огляду в лівій задній кишені його брюк був виявлений та вилучений кастет. Передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї у нього немає. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства і є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих його покарання обставин та відсутності обставин, що обтяжують його покарання, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні судової експертизи холодної зброї в сумі 49,77 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 49,77 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий доказ по справі: кастет, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко