Рішення № 24447515, 25.05.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1441/2012

Провадження № 2/1308/699/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків завданих злочином.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 на початку червня 2005 року в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужою майна, в спосіб щоб не бути виявленим, через вхідні двері проник в приміщення житлового будинку позивачки, де таємно викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів чим завдав збитків позивачці на суму 950 грн.

Крім того, ОСОБА_2. на початку травня 2011 року в с.Мацошин, по АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки чужого майна, в спосіб ,щоб не бути виявленим, через вхідні двері проник в приміщення сараю позивачки, де таємно викрав дві металеві труби діаметром 100 мм загальною довжиною 4 метри по ціні 80 грн. за 1 метр чим завдав збитків позивачці на суму 320 грн.

Крім того, ОСОБА_2 29 серпня 2011 року біля 12.00 год. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою крадіжки чужого майна, в спосіб, щоб не бути виявленим, через вхідні двері проник в приміщення житлового будинку позивачки, де таємно викрав ювелірні вироби з золота , чим завдав збитків позивачці на суму 1893 грн. 03 коп.

Просить стягнути з відповідача на її користь завдані злочином матеріальні збитки в сумі 1893 грн. 03 коп., та моральні збитки в розмірі 1000 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та уточнила розмір позовних вимог, а саме відмовилася від позову в частині стягнення моральної шкоди, просить стягнути з відповідача на її користь лише завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 1893 грн. 03 коп..

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідний відшкодувати позивачці завдану матеріальну шкоду в розмірі 1893 грн. 03 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на початку червня 2005 року в АДРЕСА_1 з приміщення житлового будинку позивачки таємно викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, чим завдав збитків позивачці на суму 950 грн.

Крім того, ОСОБА_2. на початку травня 2011 року в с.Мацошин, по АДРЕСА_1, з сараю позивачки таємно викрав дві металеві труби діаметром 100 мм загальною довжиною 4 метри по ціні 80 грн. за 1 метр, чим завдав збитків позивачці на суму 320 грн.

Крім того, ОСОБА_3 29 серпня 2011 року біля 12.00 год. в АДРЕСА_1 з приміщення житлового будинку позивачки таємно викрав ювелірні золоті вироби, чим завдав збитків позивачці на суму 1893 грн. 03 коп.

Відповідно до вироку Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2012 року ОСОБА_2 визнаний винний за ст. 185 ч. 3 КК України та засуджений.

Дані обставини визнанні сторонами у справі, у зв'язку із чим відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що матеріальна шкода позивачці нанесена незаконними діями відповідача, який визнав позов в повному обсязі, визнання ним позову не суперечить обставинам справи та закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 не працює, ідн. код не встановлено на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, пенсіонерка, ідн. код не встановлено - 1893,03 грн. /одна тисяча вісімсот дев"яносто три грн., 03 коп./ збитків завданих злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 не працює, ідн. код не встановлено - 214,60 грн. судового збору, отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.