Ухвала суду № 24447125, 27.04.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/4302/2012

Пр. 0827/2-1822/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі,

проведення підготовки справи до судового розгляду,

призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

25.04.2012 року зазначену позовну заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Як вбачається із змісту позовної заяви, має місце спір між сторонами з приводу нерухомого майна, зокрема квартири за адресою: м. Запоріжжя вул. Фабрична, 79.

Таким чином, має місце виключна підсудність в силу ст. 114 ЦПК України (позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною 3 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Згідно із ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що по цій справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій для підготовки до судового розгляду.

Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після закінчення яких слід призначити справу до розгляду з додержанням вимог ст. 157 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 130, 137, 157, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, - відкрити.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк до 11.06.2012 року включно, надати через канцелярію суду письмовий відгук на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.

Роз'яснити сторонам наступне:

- сторони зобов'язані подати всі свої докази чи повідомити про них суду до почату розгляду справи по суті.

- докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;

- неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Витребувати у ТОВ «ЗМБТІ»інформацію про те:

= за ким зареєстровано право власності на кв. 85, буд. 6 корп. А по вул. Запорізькій у м. Запоріжжі;

= якщо зареєстровано, то коли, на підставі якого правоустановчого документу (свідоцтво про право на спадщину за законом тощо, дата, №) та якого виду власності (приватна, спільна часткова, спільна сумісна власність, розмір частки тощо).

Витребувати у адресно-довідковому секторі ВГІРФО ГУМВС України Запорізької області інформацію в підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 а також про всіх зареєстрованих за цією адресою осіб.

Призначити судовий розгляд справи на 18 червня 2012 року о 12.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в каб. № 37, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117/А.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі -для відома в ТОВ «ЗМБТІ»та АДС ВГІРФО ГУМВС України Запорізької області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Гончар