Рішення № 24447112, 06.06.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №0826/309/2012

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2012 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що в березні 2003р. познайомилась, а згодом почали підтримувати близькі стосунки з ОСОБА_2 з яким у них склались серйозні стосунки і останній запевнив її про серйозність його до неї почуттів та намірів. В червні 2011р. вона повідомила ОСОБА_2 про свою вагітність, він в свою чергу на той час перед нею і людьми визнавав своє батьківство. Близькі стосунки вони підтримували до 7 місяця вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила доньку, ОСОБА_3, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записано з її слів, так як 01.03.2012р. ОСОБА_2 відмовився від свого батьківства та відповідної подачі заяви до органу реєстрації актів цивільного стану. В зв'язку з чим просила суд визнати ОСОБА_2 батьком її, ОСОБА_1 доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.03.2012р. до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вказала, що коли вони підтримували з ОСОБА_2 близькі інтимні стосунки, 2009-2011рр., відповідач фактично не проживав однією сім'єю із своєю дружиною, яка переїхала в іншу місцевість на проживання. Але офіційно відповідач розлучений не був. Коли вона завагітніла перший раз від відповідача, то він не захотів дитини і вона зробила аборт, який пройшов небезпечно для її здоров'я. Після чого, коли вона завагітніла вдруге від відповідача, аборт відмовилася робити так як лікарі були проти. Вважає також, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, працює, здоровий, їй відомо, що на утриманні у відповідача є троє малолітніх дітей.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не заперечує проти того, що він дійсно є батьком дитини ОСОБА_1, ОСОБА_3. Не заперечував, що із позивачкою дійсно підтримував близькі стосунки. Однак заперечував проти стягнення з нього аліментів, так як вважає, що дитину позивачка народила для себе. Крім того, у нього є вже троє дітей, на двох дітей сплачує аліменти у розмірі ? частини доходу. Третя дитина проживає разом з ним.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в актовий запис №3 від 13 березня 2012р. Владівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області внесено відомості про батька дитини, за вказівкою матері, ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст.128 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 фактично підтримували близькі інтимні стосунки з 2009р. по 2011р., про що не заперечував в судовому засіданні і відповідач, ОСОБА_2.

Також про наявність таких стосунків підтвердили і опитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожний окремо пояснили, що дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримували близькі стосунки під час яких позивачка завагітніла від ОСОБА_2, який в розмові з ними не заперечував проти його батьківства дитини ОСОБА_1. Свідки також вказали, що в цей час ОСОБА_1 не підтримувала більше ні з ким близьких стосунків, так як весь час знаходилася у близьких відносинах із ОСОБА_2 Вони бачили його у неї вдома, також вони разом приходили до них на свята. Підстав для сумніву в об"єктивності їх показань у суду немає.

В судовому засіданні досліджені письмові пояснення свідка ОСОБА_8, яка також вказала, що вона була свідком відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вони всі працюють разом в одній медичній установі та підтримують дружні стосунки. Як пара вони не раз були в неї вдома на свята. Також вона була у позивачки вдома де часто бачила ОСОБА_2 Також ОСОБА_2 не відмовлявся від дитини дізнавшись про вагітність ОСОБА_1 та підтримували близькі стосунки. (а.с.20).

Крім того, в судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч.2 ст. 128 СК України підставою для батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достатньо доказів, а також визнання в судовому засіданні самим відповідачем, ОСОБА_2, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

В частині позову про стягнення аліментів з відповідача, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 183 Сімейного кодексу України з урахуванням, що відповідач працездатний, стан його здоров»я, матеріальний стан, а також з урахуванням обставин, що на утриманні у відповідача є троє неповнолітніх дітей, відносно яких, двох, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.н. відповідач має аліментні зобов»язання, за таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині позов частково в розмірі 1\8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.03.2012р. і до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 213-215, 223 ЦПК України, ст. ст.15,16 ЦК України, ст. 128, 180, 183 Сімейного кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. В. Токмак Чернігівського району Запорізької області батьком, ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до актового запису №03 свідоцтва про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1\8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2012 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. в дохід держави.: отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя