Рішення № 24447073, 30.05.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.05.2012

№ 2/0825/1171/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.

при секретарі -Мороз В.С.

за участю прокурора -Соловйової О.С., представника позивача Котенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах ПАТ «Родовід Банк»з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 01.10.2011 року у сумі 8038,04 доларів США, що еквівалентно 64 084,88 гривень. В позові посилається на те, що 19.01.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 8020,00 доларів США гривень, однак умови договору не виконує, тому в нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 2928,00 доларів США що еквівалентно 23344,06 гривням, прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2137,30 доларів США, що еквівалентно 17040,05 гривням, прострочена заборгованість по процентам у сумі 1043,68 доларів США, що еквівалентно8320,94 гривням, пеня -1888,96 доларів США, що еквівалентно 15 060,11 гривням, штраф у сумі 40,10 доларів США, що еквівалентно 319,70 гривням, а всього у сумі 8038,04 доларів США, що станом на 01.10.2011 року еквівалентно 64 084,88 гривням, яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, повістки направлені відповідачу повертаються із зазначенням про закінчення терміну зберігання, тому суд повідомляв його через пресу. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності відомостей про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2007 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 34.2/АА-004.07.2. згідно умов якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 8020,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних терміном по 19.01.2012 р.

Згідно п.3.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 134 доларів США на рахунок, вказаний у пункті 1.3 кредитного договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання виконує не належним чином, станом на 01.10.2011 рік у відповідача існує заборгованість за кредитом у сумі 2928,00 доларів США що еквівалентно 23344,06 гривням, прострочена заборгованість за кредитом у сумі 2137,30 доларів США, що еквівалентно 17040,05 гривням, прострочена заборгованість по процентам у сумі 1043,68 доларів США, що еквівалентно8320,94 гривням, пеня -1888,96 доларів США, що еквівалентно 15 060,11 гривням, штраф у сумі 40,10 доларів США, що еквівалентно 319,70 гривням, а всього у сумі 8038,04 доларів США, що станом на 01.10.2011 року еквівалентно 64 084,88 гривням.

23.08.2011 року на адресу ОСОБА_2 направлено лист-претензію з вимогою до 23.09.2011 року повернути суму кредиту та сплатити відсотки, однак відповідачем сума боргу не сплачена.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ «Родовід Банк»про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 64084,88 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, а саме судовий збір у сумі 640,84 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р32008171201 в ГУ НБУ поКиєву та Києвській області) заборгованість за кредитним договором № 34.2/АА-004.07.2. від 19.01.2007 року у сумі 64 084 (шістдесят чотири тисячі вісімдесят чотири) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640 гривень 84 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна