Справа № 2-4877/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Мітєвої А.Л.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між Публічним Акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-07191-250608 від 25.06.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3448,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26492928 від 25.06.2008 року та рахунок-фактура № СЧ-3.2506.003 від 25.06.2008 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № РН-3.2506.002 від 25.06.2008 року.
У відповідності до договору Відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування не пізніше 24.06.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 679,73 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту -3 187,93грн., заборгованість за відсотками -393,60 грн., заборгованість за комісіями -1 098,20 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-07191-250608 від 25.06.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3448,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26492928 від 25.06.2008 року та рахунок-фактура № СЧ-3.2506.003 від 25.06.2008 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № РН-3.2506.002 від 25.06.2008 року.
У відповідності до договору Відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування не пізніше 24.06.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 17.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 679,73 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту -3 187,93грн., заборгованість за відсотками -393,60 грн., заборгованість за комісіями -1 098,20 грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 69005, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе буд.39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №001-07191-250608 від 25.06.2008 року в сумі 4 679,73 (чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень сімдесят три копійки)грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 69005, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе буд.39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) витрати на оплату судового збору в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок)грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Е.Г. Стоматов
.
Судове рішення № 24446930, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4877/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: