ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/663/12
"05" березня 2012 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандзія О.П.
при секретарі Бойко Н.Б.
за участю:
представника позивача Іщука К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 1392,31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (надалі відповідач) про стягнення заборгованості на суму 1392,31 грн.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 1392,31 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Судом встановлено, що відповідач по справі, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Бережанською райдержадміністрацією, як фізична особа-підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2. Бережанською МДПІ відповідач взятий на облік, як платник податків 16 лютого 2011 року за №15500.
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування на 2011 рік відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»від 03.07.1998 року №727/98 з подальшими змінами та доповненнями, подавши заяву 15 березня 2011 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.13).
Враховуючи подану заяву, відповідачу видано 21.03.2011 року свідоцтво про сплату єдиного податку серія З №337070.
Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 86 грн. єдиного податку.
Відповідно до п. 6 ст. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідач в порушення вимог Указу взяте податкове зобов'язання сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 1376,44 грн., в тому числі 0,44 грн. -пені, станом на 08.02.2012 року.
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 08.02.2012 року (а.с.11).
З метою погашення заборгованості Бережанською МДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога форми «Ф»від 21.03.2011 року № 187. Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.
Окрім цього, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами на суму 15,87 грн.
Заявлена до стягнення сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами на суму 15,87 грн., з яких 3,44 грн. -основний платіж та 12,43 грн. -пеня. підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: розрахунком податкового боргу станом на 08.02.2012 року, копіями податкових декларацій з податку на на доходи фізичних осіб №4748 від 21.03.2011 та №5679 від 07.04.2011 року, обліковою карткою платника податку станом на 31.12.2011 року.
Таким чином станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1392,31 грн.
Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
З огляду на наведене, оскільки податкові зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб на суму 1376,44 грн. та по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами на суму 15,87 грн. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 не сплачені в установлений чиним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом.
Згідно п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують функції по здійсненню контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.5 ст.41 ПК України).
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
В судовому засіданні доведено, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено узгодженні суми податкових зобов'язань та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1392,31 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ін. номер НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 1392,31 грн. (одну тисячу триста дев'яносто дві гривні 31 копійку) з яких:
- по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1376,44 грн., в т.ч. 0,44 грн. -пені, на рахунок №31513970700026, одержувач місцевий бюджет Бережанського району, Слов'ятинська сільська рада, код одержувача 37737751, банк одержувача ГУДКСУ в Тернопільській області;
- по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, в сумі 15,87 грн., в т.ч. 12,43 грн. -пені, на рахунок №33216800700026, одержувач місцевий бюджет Бережанського району, Слов'ятинська сільська рада, код одержувача 37737751, банк одержувача ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 24445864, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/663/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: