Справа № 2а- 2729/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 травня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі -головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання -Романенко Т.С.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрпроменергосервіс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Укрпроменергосервіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2012р. №0000111800, яким визначено суму податкових зобов'язань з ПДВ в розмірі 82500,90 грн.
Протокольною ухвалою суду від 19.04.2012 року, занесеною до журналу судового засідання, було залучено до участі у справі процесуального правонаступника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова -Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Ухвалою суду від 19.04.12 року позивачу, Приватному підприємству "Укрпроменергосервіс", було надано строк до 14.05.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору, виходячи з суми податкових зобов'язань, рішення про донарахування яких оскаржується, оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності на представництво інтересів Приватного підприємства "Укрпроменергосервіс" ОСОБА_2 Зазначена ухвала була отримана уповноваженою особою позивача 04.05.12 р., що підтверджується корінцем повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачем ухвала суду від 19.04.12 року у встановлений судом строк не виконана: станом на день розгляду справи документ про сплату судового збору та оригінал або належним чином завірена копія довіреності на представництво інтересів позивача на ім'я ОСОБА_2 до суду не надано. Від позивача також не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. При цьому від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю у другому судовому засіданні.
З огляду на наведене, судом було поставлено на обговорення питання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Позивач -Приватне підприємство "Укрпроменергосервіс" -про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, поважних причин неявки представника суду не повідомив.
Представник відповідача - Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1 -в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечувала.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов Приватного підприємства "Укрпроменергосервіс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 24445842, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2729/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: