Справа № 1570/3358/2012
УХВАЛА
31 травня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень, визнання протиправними дій по складанню акту,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна» з питань дотримання податкового законодавства при правових відносинах та взаєморозрахунках з ТОВ «Таверс»за травень -вересень 2011 року, з ТОВ «Олдеко»за жовтень -грудень 2011 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень №0008372301 та №0008392301 від 15 травня 2012 року; визнання протиправними дій ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби по складанню акту від 20 квітня 2012 року за №118/22-214/33137920/652.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що у провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Катаєвої Е.В. є справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень -рішень №0008372301 та №0008392301 від 15 травня 2012 року, у якій відкрито провадження, що підтверджується ухвалою від 29 травня 2012 року. Тобто в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправність дій податкового органу по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна» з питань дотримання податкового законодавства при правових відносинах та взаєморозрахунках з ТОВ «Таверс»за травень -вересень 2011 року, з ТОВ «Олдеко»за жовтень -грудень 2011 року та складанню акту перевірки, внаслідок яких були прийняті рішення, які є предметом оскарження у справі, яка знаходиться у провадженні судді Катаєвої Є.В. Отже позивачем повторно до суду надана позовна заява між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, але інакше сформульовані позовні вимоги.
Відповідно до п.5 ст.108 позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень, визнання протиправними дій по складанню акту, оскільки є справа, у якій відкрито провадження по справі стосовно спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бергнер Україна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню невиїзної документальної перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень, визнання протиправними дій по складанню акту повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Глуханчук
Судове рішення № 24445469, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3358/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: