Рішення № 24445422, 05.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1511/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та не працездатної дружини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог вказує, що з листопада 2009 року по теперішній час вона проживає з відповідачем - ОСОБА_2 - в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з відносинами, що склались між ними і призвели до фактичного розпаду сім'ї, шлюбні стосунки між ними припинені. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що спільне сімейне життя з чоловіком ОСОБА_2 не склалось у зв'язку з виниклими розбіжностями в поглядах ведення єдиного господарства та сімейного бюджету. Позивач ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 фактично проживає у її будинку (іншого житла у нього не має), але веде свій бюджет та витрачає свої кошти самостійно, не надає матеріальної допомоги ні їй, ні дитині. Позивач ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною по 03.05.2013 року (згідно наказу приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_4 № 5) та отримує соціальну допомогу у розмірі 130 гривень на місяць, інших доходів вона не має. Позивач ОСОБА_1, стверджує, що оскільки дочка утримується нею та проживає разом з нею, однак її доходи занад то малі. Позивач ОСОБА_1, вказує, що надавати матеріальну допомогу на утримання дочки і її має можливість, оскільки працює на шахті (ВП «Шахта ім. ЯМ. Свердлова ДП «Свердловсантрацит») та регулярно отримує заробітну плату у розмірі 5983,89 грн. на місяць. За рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 24.10.2008 року по справі №2-2608 з ОСОБА_2 вже були стягненні аліменти на користь ОСОБА_5 (першої дружини) на утримання його дитини від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно з того ж часу і до досягнення дочкою трьох років, тобто до 03.05.2013 року. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України до негайного виконання.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій змінила свої позивні вимоги, де просить суд розглянути справу за її відсутністю, стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання відповідач не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позов визнав та просить суд розглянути справу за його відсутністю.

У судове засідання третя особа не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 212.

Згідно довідки про дохід за № 127 від 20.03.2012 року, виданої Відокремленим підрозділом «Шахта ім. ЯМ. Свердлова ДП «Свердловсантрацит», убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості проходчика 5р. та за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року отримав дохід на загальну суму 33748, 29 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює та отримує заробітну плату, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214, 60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та не працездатної дружини - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Копчак Тараклійського району республіки Молдови, громадянина України на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 26 березня 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Копчак Тараклійського району республіки Молдови, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_7 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 26 березня 2012 року до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до 03 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Копчак Тараклійського району республіки Молдови, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700072 одержувач УДК м. Свердловська, код ЄДРПО суду 05381461, банк отримувача коштів 37871265, пункт 1.1.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: