Постанова № 24445376, 24.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р. № 2а-3633/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Жовківському районі до Публічне акціонерне товариство "Автомат" про про стягнення коштів ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області ДПС звернулася до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Автомат»про стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 73 347, 00 грн.

Ухвалою від 27 квітня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 73 347, 00 грн., по сплаті податкових зобов'язань по податку на додану вартість у розмірі 63 491, 72 грн., по орендній платі за землю у розмірі 9 855, 28 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 24 травня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Публічне акціонерне товариство «Автомат»зареєстроване Жовківською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно довідки ДПІ у Жовківському районі Львівської області від 18.04.2012 року № 1228/19-0 станом на 17.04.2012 року податковий борг відповідача становить 73347, 00 грн., по податку на додану вартість у розмірі 63 491, 72 грн., по орендній платі за землю у розмірі 9 855, 28 грн. та підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 9000069859 від 26.01.2012 року, № 2992 від 06.03.2012 року, № 2992 від 30.03.2012 року, податковими деклараціями з податку з податку на додану вартість № 9006792223 за січень 2012 року, № 3535 за лютий 2012 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Жовківському районі Львівської області було виставлено податкову вимогу від 03.02.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 03.02.2012 року становить 3278, 22 грн., у тому числі основний платіж у розмірі 3278, 00 грн., яку відповідач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України вбачається, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 цього ж Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач доказів сплати боргу та заперечень на позов не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Автомат»(код ЄДРПОУ 14315026, місцезнаходження: 80300, Львівська обл., м. Жовква, вул. Л. Українки, 26) до бюджету 73 347 (сімдесят три тисячі триста сорок сім) гривень боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна