Ухвала суду № 24444937, 05.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд клопотання

05 червня 2012 року Справа № 0870/3901/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж, смт. Веселе

до відповідача:Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Р.В., м. Запоріжжя

за участю

від позивача:ОСОБА_2, довіреність № 203 від 27.07.2011

від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Р.В. (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Старшого державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Р.В. № 01/20-21-006 від 28.02.2012.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Клопотанням від 05.06.2012 вх. № 24164 просить суд зупинити провадження у справі на підстав п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Представник позивача проти зупинення провадження не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Судом із наданої до клопотання ксерокопії лікарняного встановлено, що відповідач - Драний Р.В. з 29.05.2012 перебуває на лікарняному.

В той же час, суд ані в ухвалі про відкриття провадження, ані в цьому судовому засіданні не визнає особисту явку Драного Р.В. обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.Я. Максименко