ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 червня 2012 року Справа № 0870/4637/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Лисенка О.В.
представника відповідача Крючек К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про: скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення форми «П» № 0000110808 від 26.01.2012, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 та 3 квартали 2011 року на суму 716399213 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення форми «П» № 0001540808 від 07.11.2011, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року на суму 716399213 грн. (справа № 0870/2899/12).
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення форми «П» № 0001540808 від 07.11.2011, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року на суму 716399213 грн., є предметом оскарження в іншій адміністративній справі (справа № 0870/2899/12), зазначена сума від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток врахована позивачем у 2 та 3 кварталах 2011 року, що також стало підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, суд приходить до висновку, що адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, предметом оскарження якої є податкове повідомлення-рішення форми «П» № 0001540808 від 07.11.2011, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2011 № 0001200808 (справа № 0870/2899/12).
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» і Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
05 червня 2012 року 10:00
Судове рішення № 24444842, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4637/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: