Постанова № 24444640, 23.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
2а/0570/4962/2012
Номер документу
24444640
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4962/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Комунального підприємства «Хімік»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Гордівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Хімік» (надалі - відповідач, КП «Хімік») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 59 188,36 грн., у тому числі за основним платежем 54 119,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4 372,11 грн. та за нарахованою пенею 697,25 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 23.05.2012р. позовну заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 23.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Комунальне підприємство «Хімік» зареєстровано виконкомом Горлівської міськради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 31969100, місце знаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леванова, буд.5). Перебуває на обліку у Калінінському відділенні Горлівської ОДПІ.

В матеріалах справи наявні копії податкових декларацій з податку на додану вартість:

- за грудень 2011 року №9013490534 від 17.01.2012р., згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 4 525,00 грн.;

- за січень 2012 року №9007075519 від 14.02.2012р., згідно якої сума податку на додану вартість становить 24 246,00 грн.;

- лютий 2012 року №9011369812 від14.032012р., згідно якої сума податку на додану вартість становить 25 348,00 грн.

Наявність податкового боргу у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком та довідкою про наявність податкового боргу.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У відповідності до пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 30.03.2011р. №20, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 3 088,91 грн., у тому числі за основним платежем 3 067,11 грн. та за пенею 21,80 грн.

Також в матеріалах справи наявні копії податкових повідомлень-рішень:

- №0000191502 від 13.03.2012р., згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 4 249,83 грн.;

- №0000971502 від 29.12.2011р., згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання погашеного з затримкою становить 1 316,43 грн.

Суд зазначає, що вказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога не булі відкликані, у зв'язку з несплатою.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 13050200 орендна плата з юридичних осіб) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 59 188,36 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Хімік» задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Хімік» (ЄДРПОУ 31969100, місце знаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Ліванова, буд.5) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 59 188 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 23 травня 2012 року, повний текст виготовлено 28 травня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24444640 ?

Документ № 24444640 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24444640 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24444640 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24444640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24444640, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24444640, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24444640 відноситься до справи № 2а/0570/4962/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4962/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24444639
Наступний документ : 24444643